Stock Options Deduzione Cra

Opzioni di sicurezza Quando una società si impegna a vendere o emettere le sue azioni ai dipendenti, o quando un fondo di fiducia reciproca garantisce opzioni per un dipendente di acquisire la fiducia di unità, il dipendente può ricevere un beneficio imponibile. Che cosa è una sicurezza (stock) opzioni beneficio imponibile Qual è il vantaggio tipi di opzioni. Quando è Deduzione imponibile donazione delle condizioni di titoli per soddisfare per ottenere la detrazione quando la sicurezza viene donato. Opzione benefici deduzioni Condizioni da soddisfare per poter beneficiare della detrazione. Segnalazione il vantaggio sui codici T4 slittamento da utilizzare sulla bolla di T4. trattenute alla fonte sui salari sulle opzioni Scopri quando è necessario trattenere i contributi CPP o l'imposta sul reddito da opzioni. (Premi EI non si applicano alle opzioni). Forme e pubblicazioni menù secondaria Sito InformationIf si lavora per una grande azienda, è probabile che i benefici dei dipendenti Option (ESOP) sono stati sostituiti con accesso limitato della Units (RSU). Ci sono differenze significative tra trattamento fiscale dei ESOP e RSU. In questo post, vedremo come RSU sono tassati per i residenti canadesi. Le unità azioni vincolate sono semplicemente una promessa di emettere azioni a un certo futuro data di maturazione (s) fornito alcune condizioni (s) (spesso solo di essere un dipendente della società alla data di maturazione) sono soddisfatte. E 'importante distinguere RSU da restricted stock (RSA). RSA sono stock grant in cui i dipendenti non possono vendere o trasferire le azioni fino a che non maturano, ma hanno diritto a pagamenti di dividendi. RSA sono impopolare in Canada a causa del loro trattamento fiscale: l'FMV della sovvenzione RSA è tassato come reddito da lavoro dipendente in concessione, ma i dipendenti riceveranno il denaro dalla vendita dopo il giubbotto sovvenzioni, che può essere molti anni più tardi. Come le stock option, non vi sono implicazioni fiscali quando RSU sono concessi a un dipendente. Al momento della maturazione, la FMV delle sovvenzioni RSU quote maturate è considerato come reddito da lavoro dipendente. A partire dal 2011, il Canada Revenue Agency richiede i datori di lavoro di trattenere le tasse sui benefici dei dipendenti, tra cui RSU. Pertanto, il datore di lavoro sarà probabilmente vendere una parte delle azioni vincolate investito e rimettere al CRA. La FMV di azioni vincolate e imposte trattenute saranno aggiunti al reddito da lavoro dipendente (Linea 101) e sul reddito dedotto (Linea 437) della ricevuta di T4 per l'esercizio. Il dipendente deve tenere traccia delle azioni vincolate FMV al momento della maturazione. Se ci sono più eventi di maturazione, la base di costo rettificato del titolo deve essere calcolato. Quando le scorte a seguito della vendita, la differenza tra i proventi della vendita e la base di costo rettificato delle azioni deve essere riportato nella Tabella 3 plusvalenze (o perdite). Diamo un esempio. Sue lavora per ABC Corp. ed ha ricevuto 300 Rsu il 1 ° maggio 2011. esimo del premio sarà matureranno ogni 6 mesi previsti Sue è impiegato alla data di maturazione. Sues primo lotto di 50 unità di azioni vincolate maturate il 1 ° novembre 2011. ABC è stato scambiato a 10 e fa causa datore di lavoro ha venduto 23 azioni e rinviato la ritenuta alla fonte a CRA. Sues secondo lotto di 50 unità di azioni vincolate maturate il 1 ° maggio 2012. ABC è stato scambiato a 12 e fa causa datore di lavoro di nuovo ceduto 23 azioni e rinviato la ritenuta alla fonte a CRA. In entrambi i casi, il suo datore di lavoro compreso 500 e 600 nel reddito da lavoro dipendente e 230 e 276 delle imposte sul reddito deducibili in Sues T4 rispettivamente 2011 e 2012. Si noti che, a differenza delle stock option che possono beneficiare della detrazione di stock option e, quindi, sono tassati al 50 per cento, non vi è alcun trattamento fiscale favorevole riservato alle RSU. Il 15 maggio 2012, ABC ha colpito 15 e Sue ha venduto le 54 azioni di ABC Corp. che detiene. Sues base di costo rettificato è di 11 (27 azioni acquistate a 10 e 27 azioni acquistate a 12). Dal momento che lei ha venduto per 15, i suoi guadagni in conto capitale sono 216, che lei avrebbe dichiarato al momento del deposito del suo ritorno fiscale 2012 nella Tabella 3. Questo articolo ha 30 commenti Grazie per il posto tempestivo. Il mio primo giro di RSU giubbotto questa settimana. Sulla base della vostra esempio in cui 23 dei RSU sono venduti a pagare le tasse, presumo che solo la metà del reddito di lavoro dipendente da RSU viene aggiunto al reddito (simile a stock options). È che proprio Michael: Buon punto. Non vi è alcuna stock option detrazione disponibile per RSU. Pertanto, l'intero FMV delle azioni maturate vengono aggiunti al reddito da lavoro dipendente e non vi è alcuna compensazione detrazione di stock option. 8220Lets prendono un esempio. Sue lavora per ABC Corp. ed ha ricevuto 600 Rsu il 1 ° maggio 2011. esimo del premio sarà matureranno ogni 6 mesi previsti Sue è impiegato alla data di maturazione. Sues primo lotto di 50 unità di azioni vincolate maturate il 1 ° novembre 2011. 8221 Sembra come qualcosa che non va qui. 16 di 600 non è 50. La mia azienda ha venduto 23 delle mie RSU per coprire le tasse per molti anni (la mia aliquota marginale è 46), ha emesso i miei T4S in tal senso, e mi ha assicurato che questa è la tassa corretta trattamento di RSU. Pensi che sono corretti Greg: Oops. Naturalmente, dovrebbe essere di 300 unità in modo che 16 300 è 50. It8217s solo a partire dal 2011 che CRA richiede i datori di lavoro a trattenere l'imposta sui benefici dei dipendenti. Prima che la maggior parte dei datori di lavoro non hanno trattenere l'imposta sui benefici delle azioni. Poiché sembra che il vostro datore di lavoro trattenuto e versato imposte anche prima, non vi è alcun problema qui. Il datore di lavoro sta facendo la cosa giusta. Ok, sì, 300 ha un senso. Ma ora il tuo esempio è coerente con il commento di cui sopra che RSU FMV è completamente è tassato come reddito. Il mio datore di lavoro vende solo per coprire 50 delle imposte che sarebbero dovute sul reddito, lo stesso di stock option. Mi dicono che i loro consulenti fiscali indicano che le aliquote fiscali sui RSU e stock opions sono gli stessi, ma non sono mai stato in grado di confermare direttamente questo. Greg: I8217m affatto un esperto fiscale, così ho può essere scambiato su questo. La mia comprensione è che, poiché RSU sono in genere concessi con un prezzo di esercizio pari a 0 (che è inferiore alla FMV del magazzino al momento della sovvenzione), la detrazione di stock option non è available. Shares vs Stock Option Questo articolo discute la pro ei contro di stock option vs azioni per i dipendenti di canadesi 8211 privati ​​e pubblici 8211 aziende. Le questioni fiscali sono poco conosciuti e possono essere molto confusa. normativa fiscale vigente possono rendere difficile per le aziende di portare nuovi dipendenti e collaboratori in qualità di azionisti. Le stock option sono un modo per le aziende di attrarre dipendenti chiave. Essi sono la cosa migliore per condividere la proprietà. I dipendenti sono motivati ​​per aggiungere valore alle loro società nello stesso modo in cui sono founderowners. Le opzioni sono anche una parte fondamentale di un pacchetto di compensazione. Nelle grandi aziende, le opzioni di contribuire in modo sostanziale 8211 spesso molte volte la quota di stipendio al reddito. In un recente sondaggio di compensi dei dirigenti (vedi vancouversunexecpay), i primi 100 aC a base di dirigenti di società pubblico tutto guadagnato oltre 1 milione nel 2009 reddito. Tuttavia, solo 5 di loro hanno ricevuto gli stipendi di base oltre 1 milione. La maggior parte del compenso è venuto da stock option non stupisce il CRA (Canada Revenue Agency) vuole tassare loro Purtroppo, diritto tributario possono trasformare le stock option in un enorme disincentivo ad attirare dipendenti chiave. Per esempio . se un dipendente di una società (privata o pubblica) esercita opzioni per l'acquisto di azioni, il dipendente può avere un debito d'imposta, anche se vende le azioni in perdita. Se l'azienda fallisce, la responsabilità non scompare. Il trattamento fiscale non è lo stesso per i canadesi Controlled aziende private (CCPCS) come lo è per le aziende pubbliche o non CCPC. CCPCS hanno un vantaggio rispetto ad altre aziende canadesi. Per CCPCS canadesi Controlled aziende private Questa discussione è applicabile ai canadesi Controlled aziende private (CCPCS). Si rivolge come una start-up può meglio ottenere azioni nelle mani dei dipendenti, pur essendo a conoscenza di possibili questioni fiscali. Per dare ai dipendenti una quota di proprietà (e incentivi) in azienda, la soluzione migliore è quella di dare loro quote di fondatore, proprio come i fondatori hanno preso per se stessi, quando la società è stata costituita. Le aziende dovrebbero emettere quote di fondatore dal tesoro il più presto possibile. Alcune aziende emettere quote di fondatore in più e tenerli in un trust per i futuri dipendenti. A volte, i fondatori trasferiranno alcuni dei loro fondatori azioni proprie a nuovi partner. Come regola generale, cercare di dare azioni dipendenti fondatori presto nella vita company8217s. Tuttavia, assicurarsi che le azioni invertono-gilet nel tempo (o in base alle prestazioni), in modo che quitters e non esecutori don8217t ottenere un giro libero. In possesso di azioni in un CCPC (Canadian Controlled Corporation privato) per almeno 2 anni, gli azionisti ottenere il beneficio dell'esenzione plusvalenze 750.000 tempo di vita (cioè pagano nessuna imposta sulla prima 750K plusvalenze). Questo è un vantaggio enorme. Hanno anche un 50 detrazione sui guadagni aggiuntivi. Se una società è al di là fase di avvio, c'è una preoccupazione che se queste azioni sono semplicemente dati (gratuitamente o per pochi centesimi) per un dipendente, CRA (Canada Revenue Agency) considera questo un benefit8221 8220employment su cui l'imposta sul reddito è dovuta. Questo beneficio è la differenza tra ciò che il lavoratore ha pagato per le azioni e le loro FMV (Fair Market Value). Questo beneficio è tassato come reddito regolare occupazione. Per CCPCS, questo vantaggio può essere differito fino a quando le azioni sono vendute. Se da più di 2 anni, c'è anche un 50 detrazione disponibili sul beneficio. Se detenute per meno di 2 anni, altri 50 detrazione può essere utilizzata se le azioni in cui acquistati presso FMV. Tuttavia, se le azioni sono poi vendute (o considerati sono stati venduti in virtù di una liquidazione) ad un prezzo inferiore rispetto alla FMV al momento dell'acquisizione, l'imposta sul beneficio differito è ancora dovuto. E, anche se questa perdita (cioè la differenza tra FMV e il prezzo di vendita) è un loss8221 8220capital, che non compensa l'imposta dovuta. Potrebbe essere possibile dichiarare un ABIL (ammissibile Affari Perdita di investimento) per compensare l'imposta dovuta sul beneficio differito, vale a dire se si acquista azioni di una CCPC, è possibile richiedere 50 della vostra perdita di investimenti e dedurre da altri redditi. Altro che il rilascio a costo zero quote di fondatore, l'approccio migliore da fare è di vendere le azioni ai dipendenti a un buon prezzo che si potrebbe sostenere è in FMV prendendo in considerazione le restrizioni sostanziali sulle azioni (ad esempio reverse-maturazione e il rischio di decadenza). Questo può funzionare bene se la società è ancora molto giovane e non ha sollevato ingenti somme da investitori indipendenti. (Nel caso di società quotata in borsa, opzioni di borse di studio sono la norma in quanto FMV può essere facilmente determinata e un beneficio valutato 8211 e per i regolamenti impediscono spesso l'emissione di azioni a costo zero. Ma per pubcos e non CCPCS, l'imposta sui questi benefici non può essere differito. E 'dovuta per l'anno in cui l'opzione viene esercitata. questo è un vero problema per le più piccole, aziende pubbliche venture quotate nella misura in cui questa imposta costringe l'opzione di vendere alcune parti solo per essere l'imposta E scoraggia proprietà) Alcuni svantaggi di emissione di azioni sono:.. passività fiscale differita se le azioni sono acquistate sotto FMV (se si può capire che cosa FMV è ricordare, tali azioni sono molto restrittive e valgono meno di quelli acquistati da angeli e altri investitori) una valutazione CRA della prestazione considerata è una possibilità remota. Potrebbe essere necessario per difendere la FMV. Potrebbe essere necessario valutazione indipendente. (I8217ve mai sentito parlare di questo avvenimento.) Necessario fare in modo che le disposizioni accordo gli azionisti sono in atto (ad esempio, di maturazione, di voto, ecc). Emissione di azioni a prezzi molto bassi su un tavolo tappo può guardare male a nuovi investitori (mentre gli esercizi di opzione sono considerati normali) Maggiori azionisti per gestire i vantaggi di possedere azioni sono: possibile ottenere fino a 750.000 in plusvalenze esentasse life-time 50 detrazione sugli utili se le azioni detenute da più di 2 anni o se le azioni in cui emesse a perdite FMV in un CCPC può essere utilizzato come perdite di esercizio ammissibili (se l'azienda fallisce) possono partecipare a titolarità del voto società, dividendi, ecc Meno di diluizione di se le stock option vengono emesse Getting azioni a buon mercato nelle mani dei dipendenti è il modo migliore per andare a fare una CCPC. L'unico rischio di ribasso si pone se la società non riesce in meno di due anni. (Vedere Bottom Line di seguito). NOTA: Le aziende possono emettere azioni (al posto di opzioni) ai dipendenti ad ogni costo e non attivare un evento imponibile immediato it8217s lo stesso di dare una assegnazione di opzioni che viene subito esercitata. Se le azioni (al posto di opzioni) sono dati a un prezzo molto basso (ad esempio zero), un numero di azioni possono essere emesse rispetto a quando la concessione di opzioni con un prezzo di esercizio più elevato. Per evitare il rischio di dover pagare la tassa sul beneficio differito se le azioni sono emesse a un dipendente di sotto della FMV, le opzioni sono spesso concessi. Questo è solo un rischio se le azioni sono in ultima analisi, venduti al di sotto della FMV, come può essere il caso in un fallimento. Stock option, se esercitati, evitare questo potenziale problema. Un'opzione uno dà il diritto di acquistare un certo numero di azioni a un prezzo stabilito (prezzo di esercizio) per un determinato periodo di tempo. Il è alcuna responsabilità nel momento in cui vengono concesse le opzioni. Solo nell'anno in cui le opzioni sono esercitate, è che c'è una responsabilità fiscale. Per CCPCS questa responsabilità può essere rinviata fino a quando le azioni sono effettivamente vendute. Se le azioni sono detenute per più di 2 anni, questa responsabilità fiscale è calcolato al 50 del beneficio. Cioè, sia un differimento e una detrazione di 50 sono a disposizione di coloro che hanno opzioni esercitate. (Se le azioni sono detenute per meno di 2 anni, una deduzione di 50 è disponibile se le azioni sono state acquistate in FMV.) Alcuni svantaggi con le stock option sono: Il carico fiscale (se sono esercitate le opzioni) non viene mai cancellato questo è esattamente lo stesso scenario se sono stati dati azioni. L'esenzione delle plusvalenze vita non può essere utilizzato a meno che le azioni non le opzioni si tengono per 2 anni dopo l'esercizio. Le plusvalenze sono calcolate sulla differenza tra il prezzo di vendita e la FMV quando esercitato. Deve tenere le azioni per 2 anni, dopo aver esercitato l'opzione per ottenere il 50 deduzione. (Se il prezzo di esercizio dell'opzione FMV alla data di assegnazione di opzioni, una deduzione di 50 è disponibile anche). Il beneficio è considerato reddito, non un guadagno di capitale e se le azioni sono successivamente vendute in perdita, la prestazione di reddito non può essere ridotta da questa perdita di capitale. Il rischio fiscale aumenta nel tempo in quanto è la differenza tra FMV e prezzo di esercizio al momento di esercizio che imposta l'onere fiscale contingente, in modo che il più a lungo si aspetta a esercitare (assumendo costante aumento FMV), maggiore è la passività fiscale potenziale. Opzioni non costituiscono quote di proprietà opzionata non possono essere votati. Grandi piscine di opzione sono visti negativamente dagli investitori perché possono causare notevole diluizione futuro (a differenza di aziende pubbliche che sono generalmente limitate a 10 nelle opzioni, le aziende private possono avere molto grandi piscine di opzione). Ancora bisogno di avere un filmato difendibile può avere bisogno di valutazione indipendente. Può diventare un vero e proprio mal di testa se CRA richiede che ciò avvenga retroattivamente quando un'uscita è raggiunto. Essi potrebbero scadere troppo presto. Potrebbe essere necessario avere un lungo periodo, diciamo 10 anni o più. Mostrando un sacco di stock option sul tavolo tappo company8217s impatto diretto (negativamente) la valutazione per azione in crescente finanziamenti da investitori guardano sempre le opzioni a tutti in essere azioni in circolazione. Alcuni benefici con le stock option sono: No responsabilità fiscale quando si ricevono le opzioni, solo quando sono esercitate. Nessun esborso richiesto fino esercitato e anche in questo caso, può essere minima. Può esercitare opzioni per l'acquisto di azioni immediatamente a prezzi scontati, senza dover pagare alcuna imposta fino a quando le azioni sono vendute. Un esercizio anticipato evita una maggiore FMV, e quindi evita un maggiore beneficio imponibile, più tardi. Dal punto di vista Companys, la concessione di azioni (al posto di opzioni) ad un prezzo molto basso significa che un numero di azioni devono essere emesse che è buono per tutti gli azionisti. Ad esempio, dando azioni ad un centesimo invece di opzioni esercitabili concessione a 50 centesimi significa che più opzioni devono essere concessi il che significa una maggiore diluizione più tardi, quando un'uscita viene realizzato. L'extra 49 centesimi doesnt fare molto per gli azionisti come la quantità esercizio, da allora è nominale rispetto al valore di uscita. Tale importo sarà tornare subito al nuovo proprietario della società nel frattempo diluire tutti gli azionisti che partecipano al punto azione di uscita per gli investitori: controllare la tabella cap company8217s per le opzioni e sbarazzarsi di loro danno azioni invece che sono fittiziamente pari al Black-Scholes valore dell'opzione. Esempio, Joe Blow detiene un'opzione per acquistare 100K azioni a 60 centesimi. Le azioni sono attualmente valutati a 75 centesimi (sulla base di recenti investimenti). Il valore delle opzioni è determinato ad essere di 35 centesimi (cioè 35K nel valore totale). I 35 centesimi si basa sul valore dell'opzione (dicono 20 centesimi) più l'importo in-the-money di 15 centesimi. Come regola generale, quando un'opzione è emesso con un prezzo di esercizio pari al prezzo corrente, una determinazione approssimativa del valore opzioni viene preso dividendo il prezzo da 3, che in questo esempio è 603 20 centesimi. Ora, prendere il valore totale di 35K ed emettere 46,666 azioni per le 1.00 (perché 46,666 azioni a 75 centesimi 35K). Questo è meglio che mostrare 100K azioni come opzioni sul tavolo RACCOMANDAZIONE PER tappo CCPCS: Grant stock option, esercitabili a un costo nominale, dire 1 centesimo bene per almeno 10 anni o più. Suggeriscono che i titolari di esercizio dell'opzione la loro opzione e comprare immediatamente azioni (solo saltare il passaggio 1 in tutto) Assicurarsi che i beneficiari a capire che se essi esercitano in anticipo o immediatamente, cominciano l'orologio di 2 anni sulla deduzione e anche ottenere l'esenzione plusvalenze vita. (Essi dovrebbero anche capire che ci può essere un possibile aspetto negativo in questo modo 8211 vale a dire la responsabilità da 8220benefit8221 quando le opzioni sono esercitate è ancora passivo, anche se la società non riesce 8211, nel qual caso, possono ancora rivendicare compensato la ABIL. Grantees può decidere al trade-off questo potenziale responsabilità da parte perdendo la deduzione ed esenzione e non esercitare fino a quando c'è un'uscita nel qual caso prendere alcun rischio, ma hanno un molto più basso 8211 fino al 50 inferiore 8211 di profitto) .: un dipendente viene data la possibilità di ad acquistare azioni per un penny ciascuno. Le azioni sono attualmente in fase venduti agli investitori per 1,00 ciascuna (CRA sosterrebbe che il prezzo 1.00 è la FMV). Se il dipendente esercita immediatamente l'opzione e acquista azioni, allora egli si ritiene che abbia ricevuto un vantaggio di occupazione di 99 centesimi, che è completamente tassabile come reddito, ma sia un differimento e una deduzione può essere disponibile. In primo luogo, l'imposta sul reddito può essere rinviata fino a quando le azioni sono vendute (se l'azienda fallisce, essi sono considerati per essere venduti). Le aziende devono presentare T4 scivola con CRA (quindi potete nascondere questo tipo di vendita). In secondo luogo, se le azioni (non l'opzione) si tengono per almeno 2 anni, poi a 50, vale a dire 49,5 centesimi è tassato come reddito. La differenza tra il prezzo di vendita (e FMV al momento le azioni sono state acquistate) è tassato come plusvalenza che può beneficiare di una deroga 750K a vita anche se le azioni sono vendute per 1,00 o più nessun problema, ma, se il azioni sono vendute per meno di 1,00, il dipendente è ancora sul gancio per il 99 cento (o 0,495 sec) beneficio e anche se avrebbe avuto una perdita di capitale. esso non può essere utilizzato per compensare la passività. Egli può attenuare questo sostenendo una perdita ammessa Business Investment (ABIL). 50 del ABIL può essere ridotta per compensare reddito da lavoro dipendente. In questo esempio, 49,5 centesimi sarebbe consentito in detrazione i 49,5 centesimi che è tassato come reddito, lasciando il lavoratore in una posizione neutra rispetto al debito d'imposta. Attenzione sostenendo un ABIL potrebbe non funzionare se l'azienda ha perso il suo status CCPC lungo la strada. (Nota: Ho sentito di persone in questa situazione sostenendo che il filmato è esattamente quello che hanno pagato da quando è stato negoziato a bracci di lunghezza, le azioni non potevano essere venduti, la società è stata disperata, ecc, ecc Il loro atteggiamento è lasciare sfida CRA esso. Quello è OK fino a quando la società non ha ancora un file di T4, come si deve, ma probabilmente abituato se il suo fallimento.) D'altra parte, se l'azienda ha successo, i dipendenti possono godere di guadagni esentasse (fino a 750K) senza dover mettere in su molto più capitale e prendendo solo un rischio limitato. Se il dipendente detiene un'opzione fino a quando la società viene venduta (o fino a quando le azioni diventano liquido) e quindi esercita l'opzione e subito vende le quote, i dipendenti dell'intero guadagno (cioè la differenza tra il suo prezzo di vendita e il centesimo ha pagato per ogni azione ) è completamente tassato come reddito da lavoro dipendente e non vi è alcuna detrazione 50 disponibili (a meno che il prezzo di esercizio dell'opzione FMV quando l'opzione è stata concessa). La linea di fondo: L'offerta migliore sia per l'azienda (se un CCPC) ei suoi dipendenti è quello di emettere azioni ai dipendenti per un costo nominale, diciamo 1 centesimo per azione. Se questo contributo è quello di raccogliere un impegno personale per il lavoro futuro, reverse-maturazione termini dovrebbe essere accettato prima che le azioni sono emesse. Per determinare il numero di azioni, avviare impostando arbitrariamente il prezzo per azione. Questo potrebbe essere il prezzo più recente pagato da investitori bracci di lunghezza o qualche altro prezzo che si può discutere è ragionevole date le circostanze. Diciamo che il prezzo per azione è 1,00 e si vuole dare il vostro recentemente reclutato CFO un fx di firma 250K. Pertanto, hed ottenere 250K azioni come incentivo (questi dovrebbero gilet giorno per un periodo di 3 anni). Egli paga 2.500 per questi. Tax-saggio, egli è ora responsabile per l'imposta sui 247.5K nel reddito da lavoro dipendente. Tuttavia, egli può differire il pagamento di questa tassa fino a quando le azioni sono vendute. Ecco i possibili esiti e le conseguenze: a) le azioni sono vendute per 1,00 o più dopo aver tenuto le azioni per almeno 2 anni: egli è tassato sul reddito del 50 di 247.5K (cioè 250K meno il 2.500 pagato per le azioni), vale a dire il beneficio differito, meno del 50 detrazione PLUS una plusvalenza su eventuali proventi di cui sopra il suo 1,00 per azione dei costi. Questo guadagno è tassato ad un tasso di 50 e, se non precedentemente affermato, il suo primo 750K nei guadagni è completamente esentasse. b) Le azioni sono vendute per 1,00 o più, ma in meno di 2 anni: egli è tassato sul reddito di 247.5K, cioè il beneficio differito, in quanto non vi è alcuna detrazione disponibile PLUS una plusvalenza su eventuali proventi di cui sopra il suo 1,00 per azione dei costi. Egli non beneficiare della detrazione 50 sul beneficio lavoro, né al 50 plusvalenze deduzione. Questo è il motivo per cui ha senso alle azioni proprie al più presto per avviare l'orologio di 2 anni in esecuzione. c) Le azioni sono vendute per meno di 1,00 dopo aver tenuto le azioni per più di 2 anni: egli è tassato sul reddito del 50 di 247.5K, cioè il beneficio differito meno del 50 deduzione. Egli può compensare questa tassa sostenendo un ABIL. Egli può prendere 50 della differenza tra il suo prezzo di vendita e 1.00 e dedurre che dal suo reddito da lavoro dipendente si tratta di una compensazione a beneficio differito diretta. Se l'azienda non riesce e le azioni sono inutili, si è tassato sui redditi di occupazione del 50 di 247.500 MENO 50 di 250K cioè nessuna tassa (anzi, un piccolo rimborso). d) Le azioni sono vendute per meno di 1,00 dopo aver tenuto le azioni per meno di 2 anni: egli è tassato sul reddito di 247.5K, cioè il beneficio differito in quanto non vi è alcuna detrazione disponibile. Egli può compensare questa tassa sostenendo un ABIL. Egli può prendere 50 della differenza tra il suo prezzo di vendita e 1.00 e dedurre che dal suo reddito da lavoro dipendente si tratta di una compensazione a beneficio differito parziale. Se l'azienda non riesce e le azioni sono inutili, si è tassato sui redditi da lavoro di 247.500 MENO 50 di 250K 122.500. NOT GOOD Questa è la situazione che deve essere evitato. Perché pagare le tasse sul 122.5K di utili non ancora realizzati che non ha mai visto la luce del giorno Come Assicurarsi che si lascia 2 anni passano prima di liquidare, se possibile. Si può anche sostenere che il beneficio non era 247.500 perché non c'era mercato per le azioni, sono stati limitati, non si poteva vendere qualsiasi, ecc Let CRA si sfida e la speranza si suole (Ive non sentito parlare di eventuali casi in cui essi hanno in il caso di CCPCS). Perché perdere tempo con le opzioni quando i vantaggi di possesso azionario sono così avvincente e l'unico rischio finanziario possibile ottenere un impiegato azioni invece di stock option si pone a (d) se le azioni sono vendute in perdita in meno di 2 anni. Se l'azienda non riesce che rapidamente, il filmato è stato probabilmente mai molto elevato e, inoltre, è possibile allungare la data di liquidazione se è necessario. Imprenditori e consulenti il ​​differimento del debito d'imposta nei confronti della CCPCS è concesso solo ai dipendenti del CCPC in questione (o di un CCPC con il quale il datore di lavoro CCPC non si occupa a lungo arm8217s). Appaltatori e consulenti non hanno diritto al beneficio del differimento. Di conseguenza, gli appaltatori e consulenti saranno tenuti a pagare le tasse a seguito dell'esercizio di eventuali opzioni. Mai sottovalutare il potere della Canada Revenue Agency. Ci si potrebbe aspettare loro di inseguire dopo i vincitori quelli con grandi guadagni su uscite di successo ma per quanto riguarda le persone che hanno ottenuto le stock option, differito il beneficio e venduto le loro quote per zip Will CRA calci i perdenti quando theyre giù per le società quotata in borsa e non CCPCS Nel caso di imprese pubbliche, le regole di stock option sono diverse. La differenza principale è che se un dipendente esercita un'opzione per azioni di una società pubblica, ha un debito d'imposta immediato. Fino al bilancio federale del 4 marzo 2010, è stato possibile per un dipendente di differire l'imposta fino a che in realtà vende le quote. Ma ora, quando si esercita una stock option e di acquistare azioni della società per cui lavori, CRA vuole che tu paghi le tasse immediatamente su qualsiasi realizzato 8220paper8221 profitto, anche se haven8217t ceduto azioni. Inoltre, CRA ora vuole la tua azienda a trattenere l'imposta sul profitto artificiale. Questo scoraggia la detenzione di azioni per i guadagni futuri. Se la società è una società giovane Venture Exchange elencati, dove andremo a trovare il denaro per pagare la tassa soprattutto se è sottilmente scambiato Questo processo non è solo un incubo di contabilità per voi e la società 8211 it8217s anche fondamentalmente sbagliato in questo CRA è prendere le vostre decisioni buysell per voi. E 'anche sbagliato in quanto stock option non sarà più un interessante incentivo reclutamento. aziende emergenti lo troveranno molto più difficile da attrarre talenti. Sarà anche uno dei principali ostacoli per le aziende private che vogliono andare pubblico. Nel processo in corso-pubblico, i dipendenti di solito esercitare i loro stock options (spesso per rispettare i limiti normativi sulle piscine opzione). Ciò potrebbe portare a un disegno di legge fiscale di milioni di dollari per l'azienda. Inoltre, won8217t guardare bene a nuovi investitori per vedere i dipendenti che vendono i loro azioni nel corso di una IPO, anche se devono. Prima di bilancio 4 marzo si potrebbe rinviare la tassa sui alcun profitto carta fino a quando l'anno in cui è effettivamente vendere le azioni che hai comprato e ottenere denaro reale in mano. Questo è stato un gran mal di testa per coloro che hanno acquistato azioni solo per vedere il prezzo della goccia azioni. Le storie si può avere sentito parlare di Nortel o JDS Uniphase dipendenti andare rotto pagare l'imposta sulle azioni senza valore sono vere. Hanno esercitato opzioni quando le azioni sono state scambiate a nord di 100, dando loro enormi profitti di carta e le passività fiscali. Ma quando le azioni tankato, non c'è mai stato alcun denaro per coprire la passività 8211 né vi era alcuna compensazione per attenuare il dolore. L'unico sollievo è che il calo di valore diventa una perdita di capitale, ma questo può essere applicato solo per compensare le plusvalenze. Nel frattempo, però, l'importo da pagare in contanti per pagare CRA può bancarotta. CRA sostiene che la nuova regola vi costringerà a vendere le azioni subito, evitando così una perdita futuro. (Aren8217t sei contento che they8217re cercando dopo aver così bene) Ma, that8217s solo perché il benefit8221 8220deemed stupido è tassato in prima istanza. Esempio: Tu sei il CFO di una giovane società di tecnologia che si reclutato dalla Silicon Valley. Si dispone di un opzione di 5 anni per acquistare 100.000 azioni a 1,00. Vicino alla data di scadenza, si prende in prestito 100.000 e sono ora un azionista. In quella data, le azioni valgono 11,00. Il carico fiscale su questo è di circa 220.000 (50 inclusione tasso X l'aliquota marginale massima di 44X 1 milione di profitto non realizzato), che si deve pagare immediatamente (e la vostra azienda deve 8220withhold8221 questo stesso importo). A meno che you8217ve ottenuto tasche profonde, you8217ll devono vendere 29.000 azioni per coprire i costi 8211 20.000 più che se hai fatto un semplice esercizio senza contanti. Tanto per essere un proprietario In questo esempio, se le azioni company8217s calo dei prezzi e successivamente vendere le azioni per 2,00, you8217ll essere nel foro 120.000 (200.000 a meno di 320.000), mentre si dovrebbe avere raddoppiato il vostro denaro Certo, si dispone di un capitale perdita di 9 (cioè 11 meno 2) quando si può sempre usare che, come parte della marcia 4 cambiamenti, CRA lascerà le vittime Nortel simili del passato (cioè quelli che hanno utilizzato l'elezione differimento precedentemente disponibile) file, ma un elezione speciale che sarà limitare la loro responsabilità fiscale per i proventi effettivamente ricevuto, in modo efficace, anche rompendo ma perdere qualsiasi potenziale beneficio rialzo. Credo che questo renderà le persone con dilazioni pony prima. La meccanica di questo non sono ancora ben definiti. (Si veda il paragrafo intitolato elezione risconti sotto) È interessante notare che, garantisce (simili alle opzioni) dato agli investitori NON sono tassati fino a quando i benefici sono realizzati. Opzioni dovrebbero essere gli stessi. Gli investitori ottengono garantisce come un fx per fare un investimento azionario e prendendo un rischio. I dipendenti ottengono le opzioni come un fx per fare un investimento di sudore-equity e prendendo un rischio. Perché dovrebbero essere trattati in modo meno favorevole che don8217t capire come tali misure punitive si fanno strada nel nostro sistema fiscale. Sicuramente, nessun membro del Parlamento (MP) si è svegliato una notte con un momento Eureka su come il governo può avvitare imprenditori e acquirenti di rischio. Tali nozioni possono venire solo da burocrati geloso che can8217t si identificano con Canada8217s innovatori. Che cosa stanno pensando Una vista comune è che le grandi imprese pubbliche, mentre si crea più lavoro di contabilità per loro, aren8217t che arrabbiato per questa tassa. Lo fanno vedere come un vantaggio e per loro e loro dipendenti, potrebbe essere meglio di vendere le azioni, prendere il profitto e correre. Per le aziende emergenti più piccole 8211 in particolare quelli elencati sullo scambio TSX Venture, la situazione è diversa. Per prima cosa, una vendita forzata nel mercato può causare un crollo dei prezzi, il che significa dover vendere ancora di più azioni. I gestori e gli amministratori di queste società sarebbe stato visto come addetti ai lavori salvataggio. Non bene. Le regole sono complesse e difficili da capire. Le differenze tra CCPCS, non CCPCS, aziende pubbliche e aziende in transizione tra l'essere si dà privato e non privato un mal di testa solo cercando di capire i vari scenari. Anche durante la scrittura di questo articolo, ho parlato con diversi esperti che mi hanno dato un po 'diverse interpretazioni. La vostra testa male ancora Cosa succede se non this8230or se lo fai It8217s disordinato e inutile. La soluzione: imposta Stock artificiale opzione 8220benefits8221 don8217t fino azioni sono vendute e gli utili sono realizzati. Del resto, let8217s andare fino in fondo e lasciare che le aziende danno magazzino 8211 non di stock option 8211 concede ai dipendenti. Mi chiedo come molti parlamentari conoscono questa misura fiscale Mi chiedo se qualcuno sa nemmeno su di esso. It8217s una questione complessa e non uno che colpisce una grande percentuale della popolazione 8211 di certo non qualcosa che la stampa può ottenere troppo entusiasta. I8217m sicuro che se sono a conoscenza di esso, they8217d parlano contro di essa. Dopo tutto, sul fronte dell'innovazione, it8217s ancora un altro ostacolo alla crescita economica. Per un altro buon articolo su questo argomento, si prega di leggere Jim Fletcher8217s pezzo sul bilancio 2010 all'avvio imprenditoriali Society8217s blog. Per coloro che hanno esercitato l'opzione prima del marzo 2010 e rinviato il beneficio, CRA sta facendo una concessione speciale. On the surface it looks simple: You are allowed to file an election that lets you limit your total tax bill to the cash you actually receive when you sell the shares (which will likely leave you with nothing for your hard work) rather than be subject to taxes on income you never realized (as is the case before March 2010). Indeed, CRA thinks its doing everyone a big favor because its being kind in helping with a mess that it created in the first place Theres a detailed and lengthy discussion in an article by Mark Woltersdorf of Fraser Milner Casgrain in Tax Notes by CCH Canadian. The key point in the article is that you have until 2015 to decide how to handle any previously deferrals. The decision is not straightforward because it depends on an individuals specific circumstances. For example, if there are other capital gains that could be offset, filing the election would result in not being able to offset these. The article states: On filing the election, the employee is deemed to have realized a taxable capital gain equal to one-half of the lesser of the employment income or the capital loss arising on the sale of optioned shares. The deemed taxable capital gain will be offset (partially or in full) by the allowable capital loss arising from the disposition of the optioned share. What is the value of the allowable capital loss that is used, and therefore, not available to offset other taxable capital gains The article gives a few good examples to illustrate various scenarios. So, if youre in this situation do your analysis. I tried to link to the article, but its a pay-for publication, so thats not available. Your tax accountant might give you a copy. Thanks to Steve Reed of Manning Elliott in Vancouver for his tax insights and to Jim Fletcher, an active angel investor, for his contributions to this article. Footnotes (the devil is in the details): 1.8221Shares8221 as referred to herein means 8220Prescribed Shares8221 in the Income Tax Act. Generally this means ordinary common shares 8211 BUT 8211 if a Company has a right of first refusal to buy back shares, they may no longer qualify for the same tax treatment. 2.There are really two 50 deductions are available: The regular capital gains deduction which permits a 50 deduction on capital gains made on shares that are acquired at FMV and the 50 deduction available to offset the employment income benefit on shares that are held for more than 2 years. (Of course, only one 50 deduction is available. ) 3.CCPC status may unknowingly be forfeited. For example, if a US investor has certain rights whereby he has, or may have, 8220control8221, the company may be deemed to be a non-CCPC. Rob Stanley says: Great article. Have any of these provisions been updated in the 6 years since the article was originally published We8217re based in Toronto and setting up a new tech startup. We8217ve decided to incorporate in Delaware as we want to eventually attract money from the valley. But for founders and key employees it seems that both options and founders shares could be problematic as a non CCPC, Canadian employees who receive options would be in a situation similar to your CFO with 100,000 options in a Silicon Valley startup 8211 they would have a tax liability on the FMV at time of exercising, due immediately. Is this still the case If we issue shares (founder shares) as a non-CCPC, even with reverse vesting (or RSU equivalents), it seems there would be an immediate tax liability based on FMV at the time the shares are issued 8211 am I understanding that correctly I8217m not aware of any changes in the past 6 years since I wrote the post. Yes, the rules are different in the USA. Not as good as in Canada. Many startups I know have no trouble attracting Valley Capital because they are CCPCs. In your case, if the recipients of the founders shares (in the Delaware Corp) are Canadian, I believe that the Canadian rules are applicable and they have no immediate tax liability. BUT 8211 they do not get a shot at the 835K Cap Gains exemption. Then, of course, there8217s also the question of what is the FMV. If no capital has been raised, and if the company is brand new, I8217d argue that the FMV is zero. Even for later stage issuances, I8217ve not heard of CRA setting an FMV. Rob Stanley says: Thanks Mike Again, great article 8211 very informative.